ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 著者
  2. T
  3. 田中 智夫
  1. 著者
  2. U
  3. 植竹 勝治
  1. 紀要
  2. 麻布大学雑誌
  3. 麻布大学雑誌Vol.17/18 (2008)

鶏の福祉ケージにおける設備配置と空間利用 : 砂浴び場および巣箱の配置が行動,健康状態および生産反応に及ぼす影響

https://az.repo.nii.ac.jp/records/3908
https://az.repo.nii.ac.jp/records/3908
1120eaf4-9466-4fc9-a85d-5f3a053e63a9
名前 / ファイル ライセンス アクション
bull_jau_vol17-18-154.pdf bull_jau_vol17-18-154 (189.8 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2014-02-21
タイトル
タイトル 鶏の福祉ケージにおける設備配置と空間利用 : 砂浴び場および巣箱の配置が行動,健康状態および生産反応に及ぼす影響
タイトル
タイトル Effects of dust bath and nest box arrangement on behavior, physical condition and production of laying hens in furnished cages
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ページ属性
内容記述タイプ Other
内容記述 P(論文)
記事種別
内容記述タイプ Other
内容記述 特集
Type
内容記述タイプ Other
内容記述 FEATURE ARTICLES
著者 田中, 智夫

× 田中, 智夫

田中, 智夫

Search repository
植竹, 勝治

× 植竹, 勝治

植竹, 勝治

Search repository
江口, 祐輔

× 江口, 祐輔

江口, 祐輔

Search repository
Tanaka, Toshio

× Tanaka, Toshio

en Tanaka, Toshio

Search repository
Uetake, Katsuji

× Uetake, Katsuji

en Uetake, Katsuji

Search repository
Eguchi, Yusuke

× Eguchi, Yusuke

en Eguchi, Yusuke

Search repository
著者ID
000053
著者ID
000284
著者ID
-
Author ID
000053
Author ID
000284
Author ID
-
所属機関
麻布大学獣医学部
所属機関
麻布大学獣医学部
所属機関
麻布大学獣医学部
Institution or Company
School of Veterinary Medecine, Azabu University
Institution or Company
School of Veterinary Medecine, Azabu University
Institution or Company
School of Veterinary Medecine, Azabu University
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 動物福祉思想の高揚により,EUでは従来型のバタリーケージが2012年から廃止となり,スウェーデンでは既に40%もの産卵鶏が福祉ケージで管理されている。しかし,福祉ケージにおいて上位個体が砂浴び場を優先利用することで砂浴び場での敵対行動が増加し,それにより生産性が低下すること,ならびに,福祉ケージが大型化することで,その傾向が顕著に現れることが明らかにされている。そこで本研究では,資源を分散させた新型の中型福祉ケージを試作し,行動・健康状態・生産性からの多面的測定により,その有用性を総合的に評価した。180羽の産卵鶏(17週齢)を供試し,従来型バタリーケージ(CC,5羽/ケージ),小型福祉ケージ(SF,5羽/ケージ),資源集中型(MFC)および分散型(MFS)の中型福祉ケージ(10羽/ケージ)に分配した。行動においては,移動は,CC,SFと比較しMFC,MFSで多くなり(P<0.01),攻撃的つつきおよび羽毛つつきは,CC,SFに比べMFCで多くなった(P<0.05)。これらの敵対行動は,MFCでは砂浴び場で頻発していたが(P<0.001),MFSにそのような傾向は見られなかった。爪の長さは,CCに比べSF,MFC,MFSで短くなった(P<0.05)。MFSの生産性はCC,SFと同等であったのに対し,MFCではSFに比べ産卵率・産卵量が低下した(P<0.05)。巣外卵は,MFCに比べMFSで多くなった(P<0.01)。以上のことから,MFSは中型福祉ケージの利点を残しつつも,敵対行動・生産性はCC・SFと同等であり,ケージデザインのより進んだ改良は必要であるものの,その有用性は高いことが示された。
Abstract
内容記述タイプ Other
内容記述 In our previous studies, we demonstrated that dominant hens had priority in using the dust bath, resulted in increased competition for the resource. It seemed that the problem was that the resource was placed on one side of the cage ('localised'). Therefore, we designed a medium-sized furnished cage with a dust bath and nest box on both sides of the cage ('separated', MFS). In this study, we evaluated the usefulness of separation of these resources synthetically by the many-sided measurements of the behaviour, physical condition and production. We used 180 White Leghorn layers. At the age of 17 weeks, the birds were randomly introduced into one of the four cage designs: conventional cages (CC, five hens/cage), small (SF, five hens/cage) and medium farnished cages (MFL, 10 hens/cage) with a 'localised' dust bath and nest box on one side of the cage, and MFS (10 hens/cage). The total spaces of resources per bird were same for all cage designs. Behaviour, physical condition (body weight, feather condition and claw length) and production (egg production, egg quality and mortality) were measured in each cage. Moving was more frequent in MFS and MFC than in CC and SF (P < 0.01). The proportion of hens performing aggressive pecking and sever feather pecking was higher in MFC than CC and SF (P < 0.05). These aggressive interactions occurred frequently in the dust bath area in MFC (P < 0.001); however, these tendencies were not found in MFS. The claw length at the rear was longer in CC than in the three farnished cages (P < 0.05). Egg production and egg mass were lower in MFC than in SF (P < 0.05), while the production in MFS was similar to those in CC and SF. MFS hens laid eggs on the cage floor more often than in MFC (P < 0.01). In conclusion, MFS remains advantages of furnished cages. Also, MFS have lower aggressive interactions and higher production compared with MFC. These results might indicate the usefulness of MFS, although some inconsistent results and points for improving MFS design were also found.
書誌情報 麻布大学雑誌
en : Journal of Azabu University

巻 17/18, p. 154-156, 発行日 2009-03-31
出版者
出版者 麻布大学
Publisher
出版者 Azabu University
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1346-5880
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11561468
NII論文ID(NAID)
内容記述タイプ Other
内容記述 40016759581
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
text version
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 08:23:19.339949
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3